Американська революція роботів

Китайські ЗМІ б’ють на сполох через використання роботів-кравців в США.

Якби Гаррі Рейд був запрошений на церемонію відкриття Олімпійських ігор в Лондоні, організаторам не варто було б підпускати його до Олімпійського вогню. Kідером більшості в Сенаті оволоділи войовничі настрої, і він очолив групу американських політиків, агресивно налаштованих проти написи “Зроблено в Китаї” на екіпіровці американських спортсменів. “Я вважаю, що їм слід взяти всю цю уніформу, скласти її в купу і підпалити, – розмірковує Рейд. – Сподіваюся, що вони не будуть носити нічого, крім майок і шортів, на яких вручну буде вишито” США “. В Америці є громадяни, які трудяться в легкій промисловості і потребують роботи “. Навіть якщо ці слова виражають помилкове відчуття справедливості Капітолійського пагорба (потім підуть гоніння на італійські костюми?), Вони цілком співзвучні зростаючим антикитайську настроям у кампанії з виборів президента. Такі теми, як догляд в офшор і аутсорсинг, провокують запеклі суперечки.

Напруга з проблеми легкої промисловості явно читалося і в китайських ЗМІ в таких новинах, як повідомлення про те, що в США розробляються “підвісні перевантажувальні роботи”, через яких швейна промисловість, яка відіграє важливу роль в економіці Китаю, незабаром опиниться під загрозою. У чому претензія? У тому, що нова ера “роботів-кравців” призведе до наступної ситуації: виробляти одяг в США буде дешевше, ніж поставляти її з Китаю. У статті, опублікованій минулого тижня, China Youth Daily використовує образи холодної війни, попереджаючи про нову “стратегії стримування”, яка припускає, що американські роботи “захоплять командні висоти в ході нового етапу технологічного та промислового суперництва”. Хитрий хід. Може, й на краще, але ніхто з журналістів, здається, не звернув уваги на новину, що компанія, що розробляє промислових роботів, – SoftWear Automation в Джорджії – отримала від Пентагону грант на 1.2 млн доларів.

Кошти надійшли від агентства, що займається підвищенням національної безпеки США, хоча можна знайти і більш прозаїчне пояснення: Міністерство оборони сподівається зберегти хоч якусь частину від 4 млн. доларів, щорічно виділяються на обмундирування. Частково реакція на новий виток інтересу до робототехніки пов’язана з постійним зростанням зарплат китайських робітників і очікуваним демографічним піком на ринку праці країни в 2015 р. Заробітна плата безперервно зростала протягом року. На цьому тижні Wall Street Journal повідомив, що оплата праці іммігрантів – тих, хто, як правило, становить основну робочу силу на підприємствах, – виросла в першому півріччі на 14.9%, у відповідності з даними Національного бюро статистики. При нинішньому рівні зарплат це означає, що до 2015 р. оплата праці в приватному секторі китайської промисловості зросте вдвічі в порівнянні з рівнем 2011

У зв’язку з цим китайці починають турбуватися, що зростаюча вартість їхньої праці може призвести до відродження американської промисловості. Подібне побоювання про втрату статусу (яке тоді живилося страхом, що падіння цін на природний газ у Північній Америці може дати поштовх до зростання американської промисловості) було висловлено лише кілька тижнів тому. Тепер помста роботів займає цілі газетні шпальти. Серія досліджень Бостонської консалтингової групи (BCG) протягом останніх півтора років була присвячена проблемі конкурентоспроможності. На думку BCG, зростання заробітної плати китайських робітників, безперечно, є фактором зниження прибутків США. Однак компанії, що ведуть справи за кордоном, у попередні роки занадто часто зосереджувалися на витратах праці на одиницю продукції, не звертаючи уваги на решту витрати виробництва в Китаї. І якщо врахувати інші витрати: на транспорт, податки, нерухомість і ризики в ланцюзі постачань, то вже стане помітно, що деякі види виробництва більш рентабельно перенести в такі штати, як Алабама або Теннессі, ніж залишити в Китаї.

Деякі компанії вже ухвалили рішення збільшити виробництво в США, і Caterpillar, Toyota, Honda і Nissan в їх числі. Як уже згадувалося в WiC (Week in China), китайські промисловці планують відстрочити судний день шляхом перенесення виробництва всередину країни. Але подібне рішення не завжди може підготувати шлях до відступу, тому в провінційних містах не вистачає кваліфікованих робітників, мереж постачання та транспортної інфраструктури в прибережних зонах, що зведе до мінімуму ефект від більш низької заробітної плати.

Таким чином, як це не дивно, і китайці замислюються про інвестиції в роботехніки. Раніше в цьому місяці Ван Тяньмяо, що очолює команду, яка займається завданням прискорення автоматизації, поставленої в останньому п’ятирічному плані центрального уряду, повідомив China Daily, що промислові роботи вже обходяться дешевше робітників у деяких східних регіонах Китаю. Також він повідомив, що звичайний робот сьогодні коштує 300 000 кит. юанів (47 063 доларів) і вимагає на експлуатаційні витрати близько 20 000 кит. юанів на рік. Більше 10 років минуло з тих пір, як з’ясувалося, що робот обходиться дешевше, ніж технічний фахівець, який одержує 6000 кит. юанів на місяць, особливо якщо врахувати, що роботи в три рази більш ефективні і не вимагають підвищення заробітної плати.

Згідно Economic Information Daily, компанії, такі як Foxconn, заявляли, що дотримуватимуться обох стратегій контролю витрат: перенесення виробництва всередину країни і інвестування у велику автоматизацію промисловості – для того, щоб залишатися в лідерах; хоча тайванська компанія змовчала про свої плани, які залучили увагу громадськості в минулому році, коли прозвучало повідомлення, що близько мільйона роботів вступить в лад до 2013 р.

Дійсно, імпорт промислових роботів китайськими компаніями збільшився на 62% і досяг 866 млн дол в минулому році, продемонструвавши, що посадові особи, в числі яких можна назвати Вана, швидше добиваються виготовлення більшої кількості роботів на внутрішньому ринку, ніж їхні покупки за кордоном. Але, як зауважує BCG, прямий перехід неможливий. Інвестувати в роботів дорого, до того ж це нівелює одну з конкурентних переваг найбільших китайських виробників – низькі витрати на оплату праці. Необхідно продумати і можливу реакцію уряду на ситуацію, при якій сотні тисяч людей опиняться без роботи. Ймовірно, виробники теж не можуть остаточно повернутися в США. Швидше за все, виробництво машин та будівельної техніки повернеться в країну в першу чергу. І незважаючи на всі розмови про нові роботах-кравців, BCG вважає, що зрушити великосерійні і трудомісткі види виробництва (наприклад, легку промисловість) буде вельми скрутно.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*